Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog
29 octobre 2013 2 29 /10 /octobre /2013 12:27

Présentation de l’auteur

Daniel Pennac, de son vrai nom Pennacchioni, est né le 1er décembre 1944 à Casablanca, au Maroc. C’est un écrivain français. Il a reçu le prix Renaudot en 2007 pour son essai Chagrin d’école. Dans la majeure partie de ses livres le personnage principal est le même, Benjamin Malaussène. Il a aussi écrit La fée carabine en 1988, Monsieur Malaussène en 1995. Son livre « Au bonheur des ogres » est paru en 1985. L’histoire se passe au Xxème.

 

Pourquoi ce titre?

Le titre Au bonheur des ogres peut faire allusion au bonheur des dames de Zola. Je n’ai pas spécialement compris ce titre au début, puisque je m’attendais à voir des ogres heureux mais très vite dans l’histoire on s’aperçoit qu’il n’y a pas d’ogres mais que le petit frère de Malaussène rêve d’ogres Noël, il rêve de ses ogres grâce aux histoires que son frère commence à lui raconter après la première bombe qui explose dans le magasin, même si on s’apercevra que le poseur de bombe et ses autres collègues se conduisent comme des ogres à mangé de la chair humaine.

Composition

Le récit est organisé en 39 chapitres.

Thèmes principaux

Les thèmes principaux sont l’amour entre tante Julia et Benjamin, Benjamin et sa famille qui sont très liés tout le long du roman, et le travail qu’exerce Benjamin au magasin parce que pendant pratiquement tout le long du roman on va le suivre dans le magasin où il exerce la fonction de « bouc-émissaire ».

 

Les personnages

Les personnages principaux sont:

- Benjamin Malaussène: Frère ainé d’une famille nombreuse, il s’occupe de ses frères et sœurs lorsque leur mère les a quitté pour une aventure amoureuse, il travaille comme contrôleur technique dans un grand magasin, mais son rôle est plus proche du bouc-émissaire.

- Louna: Première sœur de Benjamin, elle est enceinte de son compagnon Laurent et ne sait pas si elle doit avorter.

- Clara: Deuxième sœur de Benjamin, elle travaille sur son bac tout en exerçant sa passion pour la photographie.

- Thérèse: Elle est la jeune sœur de Benjamin, elle adore l’astrologie.

- Jérémy: Le petit frère de Benjamin, c’est un petit taquin, un petit rigolo.

- Le petit: Le plus petit de la famille, il dessine et rêve d’ogres Noël.

- Théo: Collègue et meilleur ami de Benjamin.

- Tante Julia: Journaliste pour l’actuel, elle tombe amoureuse de Benjamin.

- Julius: Le chien de Benjamin qu’il aime tant.

- Inspecteur Coudrier: C’est un policier, il mène l’enquête.

 

Résumé

Benjamin Malaussène, vie une vie paisible avec ses cinq frères et sœurs. Il travaille dans un grand magasin à Paris et plus précisément à Belleville, son rôle de bouc-émissaire consiste à ce qu’à chaque réclamation des clients, Benjamin est appelé au bureau des réclamations, pour dissuader les clients d’enlever leur plainte, mais sa vie va basculer le jour où plusieurs bombes explosent dans le magasin et à des dates pas si éloigné que ça, et faisant des morts, comme par hasard à chaque fois qu’une bombe explose Benjamin est sur les lieux de l’incident, ce qui amène les policier à le soupçonner comme le poseur de bombe, la police va donc faire son enquête mais Benjamin aussi fera des recherches de son côté à l’aide de Théo et de Tante Julia pour trouver qui veut lui faire porter le chapeau. On s’aperçoit vers la fin que le poseur de bombe est un des petits vieux de Théo, et qu’il tue des personnes qui ont tué des enfants orphelins, pour les manger et à la fin de l’histoire on c’est que le poseur de bombe s’est lui-même tué parce que lui aussi a mangé des orphelins.

 

Avis personnel

Mon avis positif: Dans ce roman il y avait de l’humour, il est facile à lire et le registre est familier.

Mon avis négatif: Je croyais en lisant le titre du livre  « Au bonheur des ogres », voir des ogres tout le long du livre, que le personnage principal soit lui aussi un ogre mais ça n’a pas  été la cas, certes, à un certain moment il y en a eu.

Repost 0
27 octobre 2013 7 27 /10 /octobre /2013 17:55

 

I_ L'auteur

http://www.archivesdefrance.culture.gouv.fr/static/2338

André Malraux est un écrivain intellectuel français, né en 1901 et décédé en 1976. Il a défendu la dignité humaine et il était engagé dans la lutte contre le fascisme durant les années 30. Il était également engagé dans la résistance pendant la Seconde Guerre-Mondiale. C'est un homme d'action et de lettre, il a su donner une expression littéraire à l'engagement politique avec des ouvrages tels que «La condition humaine» ( qui reçoit un prix concours en 1933) et «L'espoir» en 1937.

 

 

 

 

 

II_L'œuvre

A) Composition

http://klima47.files.wordpress.com/2012/05/malraux-andrc3a9-1901-1976-lespoir2.jpg

 

 

Ce livre est composé de façon originale, il est divisé en 3 grandes parties. La première, la plus longe «L'illusion lyrique», qui comprend 2 sous-parties : «L'illusion lyrique» et «'exercice de l'apocalypse» Cette partie signifie une pensée, un espoir chimérique . La deuxième partie «Le Manzanarès» également constitué de 2 sous parties «Être et faire» et «Sang de gauche» Ce non de partie emprunte le nom à un fleuve de Madrid. La dernière partie est beaucoup plus courte et intitulée «L'espoir». Dans ce roman, l'auteur retrace l'évolution des 8 premiers mois de la Guerre Civile d'Espagne qui s'étend de 1936 à 1939. Cette guerre oppose les nationalistes ( ou facistes) du général Franco, aux républicains qui restent fidèles au gouvernement. C'est un roman de guerre engagé. On ne connait pas le point de vue du narrateur, mais puisque Malraux est engagé dans cette guerre on peut penser à un point de vue interne.

 

 

 

 

 

 

 

B) Personnages.

Dans ce roman les personnages sont très nombreux, tous autant importants les uns que les autres. Mais certains personnages comme Puig, un soldat républicain et Manuel, un communiste sont considérés comme des personnages principaux. D'autres personnages comme Hernandez, Magnin et Ximénes sont importants dans l'histoire. Grâce à ces personnages, Malraux met en scène le courage et la solidarité. Il n'y a aucune héroïne, l'Espagne décrite par l'auteur est essentiellement masculine.

 

 

C) L'intrigue

 Il n'y a pas vraiment d'intrigue, puisque Malraux ne fait que décrire ce qu'il se passe. Les évènements se suivent de manière succédée et désordonnée. Malraux joue avec les limites du genre, avec un livre inclassable, hors-normes. On peut penser à un roman-reportage mais avec une grande originalité. On peut aussi penser à un roman de propagande.

 

http://actualitte.com/blog/hervebel/files/2012/04/Espagne.jpg

 

D) Le réalisme

Les évènements sont d'un réalisme troublant, ce qui peut s'expliquer par le fait que Malraux s'engage lui-même dans la guerre, politiquement et militairement. De plus dans ce roman de guerre engagé, Malraux y décrit la souffrance, les scènes de guerre et la violence avec beaucoup de détails.

 

E) Le Titre

http://media.tumblr.com/tumblr_lka3og6yix1qho429.jpg

 

On peut penser que l'auteur à choisit ce nom de roman car le mot «espoir» signifie un sentiment lié à l'attente d'un évènement heureux, notamment ici la fin de la guerre.

 

 


 

F) Adaptation en film

Ce roman à également été adapté en film, en 1945, réalisé par l'auteur lui-même et Boris Peskine.

 

 

http://pmcdn.priceminister.com/photo/repro-affiche-espoir-realise-en-1939-par-andre-malraux-documentaire-andres-mejuto-environ-40x60cm-906875361_ML.jpg

 

III_Avis

J'ai trouvé ce roman assez descriptif des évènements qui se sont passés pendant cette guerre. On peut vraiment imaginer la douleur, la violence et la souffrance qui ont été vécues par les soldats. C'est un pur livre de guerre avec ses stratégies, ses attaques, ses forces. C'est un roman assez significatif dans le sens où lorsque le roman est terminé, la guerre continue en Espagne. Il reste un livre de combat, c'est donc pour ca que je recommanderais ce roman plutôt aux personnes qui s'intéressent à la Guerre Civile d'Espagne.

Par contre, je trouve le livre assez-long à lire, était donné qu'il fait presque 600 pages et qu'il n'y a pas vraiment d'intrigue et que c'est un roman engagé où l'auteur nous fait vivre la guerre avec beaucoup de détails.

Repost 0
27 octobre 2013 7 27 /10 /octobre /2013 16:45
Présentation "Le Rouge et le noir " De Stendhal 

 

AUTEUR : STENDHAL

- Henri Beyle

- Né 23 Janvier 1783 à Grenoble

- Mort le 23 Mars 1842 à Paris d'une crise cardiaque en pleine rue

- Ecrivain français

- Mouvements : Réalisme, Romantisme

- Oeuvres : "La Chartreuse de Pame" en 1839

                    " Lucien Leuwen" en 1834 mais inachevé

- Aux côtés de Balzac, Hugo, Flaubert et Zola il est l'un des grands représentants du roman français du XIXème siècle. 

- Ecrit des romans de formation.

- Au début il écrivait des histoires "Histoire de la peinture en Italie" "Rome, Naples et Florences" mais il perd ses manuscrits

- Ecrit aussi son chagrin d'amour pour Matilde Dewbowski, un traité qui tente d'analyser les sentiments amoureux en 1822 mais il ne parait qu'en peu d'exemplaires.

 

RESUME

Julien Sorel, fils de charpentier à Verrières. Intelligent, beau, ambitieux.

Méprisé de ses frères et de son père parce qu'il aime lire et est un peu féminin, peu de force physique

Un prêtre lui apprend le latin, il devient précepteur des enfants du maire de la ville, Mr Rênal.

Entreprend une ascension sociale en étant entouré de nobles. Il rêve d'accéder à un statut religieux ou un statut de guerre. Pour accéder au pouvoir social.

Tous le monde est satifait, une servante veut même l'épouser mais il refuse et préfère séduire Mme de Rênal. Il s'agit pour lui d'une conquête sociale. 

On ne connaitra pas bien ses sentiments alors que Mme de Rênal sera très explicite. Voir trop...

Sa vie est menée par l'idée de combat, il calcule tout ce qu'il compte faire et cela à un but. Il s'inspire de Napoléon.

Pour qu'il n'y ait pas de doutes sur la relation, Louise Rênal et lui mettent en scène un plan. Julien travaillera pour les rivaux des Rênal.

Ce travail va permettre son ascencion et Mr Le marquis de la Mole lui propose un poste de secrétaire à Paris. 

Il va alors séduire la fille du marquis, qui n'est pour lui qu'un objet de fierté car il l'aura eu et pas les autres. Relation conflictuelle dut à l'orgueuil de Mathilde qui en est très amoureuse.

Cependant Mme de Rênal ne va pas abandonner et va, guidée par un homme de l'église, envoyer une lettre à Mathilde de La Mole pour lui expliquer leur liaison à elle et Julien. Et donc avertir le Marquis qui venait d'apprendre qu'il avait mis sa fille enceinte et lui avait donc donné un titre et une somme importante.

Julien va l'apprendre et tenter de la tuer dans une église par balle. Il va être condamné à mort et ne va pas demandé à être gracier même s'il va bientôt être père. 

Il apprend en prison que Mme de Rênal n'est pas morte, elle lui rends même visite, l'ayant pardonné. Il découvre en prison ses réels sentiments pour Louise au détriment de Mathilde. Il découvre enfin la passion. Seulement il décide de mourir en héro et pendant le procès se fait passer pour un Révolutionnaire accusé pour son audace social. Car il défendait les classes.  Il refuse de demander sa grâce et meurt dignement sur l'échafaud. Même au dernier instant, il définit sa mort comme la conséquence de son combat - comme s'il maîtrisait sa vie jusqu'au bout.

Mathilde fait de la tête de Julien un objet culte de "romantisme" et Louise meurt 3jours après sa mort.

 

POURQUOI CE TITRE ?

-Le Rouge et le Noir en 1830 est une chronique. Elle défend la diversité des milieux sociaux, l'échec d'une ascencion sociale, une société bloquée, les pratiques religieuses, l'importance de l'argent, l'hypocrisie.

- Le rouge représente la guerre, le noir l'Eglise. Deux carrières dans lesquelles Julien croyait pouvoir conquérir le monde.

- Mais aussi peut être une forme de symbolisme. Rouge égal amour, noir égal mort qui résume le parcours de Julien.  Il a aimé et celà l'a conduit à la mort. 

- Histoire inspirée d'un homme qui a fait parler de lui dans les faits divers de la Gazette des Tribunaux. Stendhal lui a apporté l'intrigue, l'artistique de l'histoire. La composition romanesque, les liaisons, les lettres etc. 

COMPOSITION

- Roman coupé en deux parties

1) Son parcours provincial, donc son entrée chez les Rênal. Son ambition grandissante.

2) Sa vie à Paris, une fois ses ambitions réalisées ou en partie. Sa vie de secrétaire de Mr de La Mole et son déchirement entre l'ambition et les sentiments. 

- Nombreux chapitres, tous introduits ou la plupart par des citations d'oeuvres littéraires.

Il y a donc un jeu de symétrie et d'oppositions. A DEVELOPPER !!!!!

QUELLE(S) INTRIGUES?

- Que vas-t-il choisir entre la guerre (ici guerre des classes et sociétés) et l'écclésiastique?

- Que vas-t-il choisir entre l'amour et l'ambition?

- Va t-il rester le Julien dont on connait la vraie nature par sa position provinciale ou va t-il changer parce que son ambition lui aura apporté une meilleure position sociale?

L'attention du lecteur repose sur la question des différentes classes sociales, comment la noblesse considère les gens de classe inférieure et les considèrent-ils des leurs si par chance certains arrivent à sortir de sa classe social.

Puis bien sur comment va se dérouler l'histoire amoureuse de Julien. On va se concentrer sur ses choix, sa manière de penser, ses manigances. L'évolution de ses idées.

LE CONTEXTE

- Après la Chute de Napoléon, Louis XVIII monte au pouvoir.

- Après la Restauration mais qui est toujours présente dans les esprits, société fermée qui ne cherche qu'à s'enrichir et les jeunes son écartés de la vie politique de peur qu'ils ne créer une révolution.

- Retour en force de l'église.

- Plusieurs partis politiques : les libéraux et les ultrasroyalistes

On sait que Julien est un fervant admirateur de Napoléon et soutient donc l'Ancien Régime ce qui n'est totalement pas le cas pour les habitants de Vérrières. Il doit donc cacher les vraies valeurs qu'il défend. Par exemple, dans le livre, il doit se séparer d'un tableau de Napoléon pour pas que Louise ne tombe dessus et qu'elle le dénonce.

LES PERSONNAGES

Narrateur externe. C'est Stendhal qui raconte l'histoire et se permet d'interrompre quelques fois son récit pour donner ses propres opinions. Très présent dans le récit pour montrer qu'il s'intéresse à son personnage et qu'il en est complice.

Julien Sorel 

Fils d'ouvrier qui devient le précepteur des enfants de Mr de Rênal, le maire de la ville. Il va être l'amant de Mme De Rênal. Il va ensuite avoir une liaison avec Mathilde De La Mole qu'il va mettre enceinte. Tiraillé entre l'amour et l'ambition.

Mme De Rênal

Amante de Julien, et femme de Mr De Rênal. Elle représente l'amour maternelle et trouve le vrai sens de l'amour avec Julien, qu'elle aime passionnément. Elle sera désespérée d'apprendre sa liaison avec Mathilde et ne s'en remettra pas. 

Mr De Rênal

Maire de la ville de Verrière qui cherche à tout prix à montrer sa puissance. Il cherche par tous les moyens à être encore plus riche. Lui aussi au début n'était pas grand chose mais la situation et la position de sa femme lui on permis de se faire une place. Son fidèle rival, Mr De Valenod.

Mr De Valenod : rival de Mr De Rênal à cause de la fortune.

Fouqué: ami de julien que l'on retrouve dans les deux parties du livre, il est comme son guide.

Abbé Chélan : Prête viré à cause du contexte actuel du pouvoir. Il ne correspondait plus. Considère un peu Julien comme son fils spirituel.

Elisa : Femme de chambre des Rênal qui voulait se marier avec Julien, c'est à cause d'elle et d'une lettre anonyme que Julien va devoir quitter le domaine pour que Mr de Rênal ne soupçonne pas l'adultère de sa femme. Au final, cela lui aura permit de gagner des places dans la société et accéder à son rang à Paris.

Mr De La Mole: va prendre Julien sous son aile et lui permettre de devenir secrétaire à Paris

Mathilde De La Mole : Fille de Mr De La Mole, va entretenir une liaison avec Julien et tomber enceinte de lui. 

On a une description des personnages souvent peu fournie, des portraits rapides. Cependant sont mis en avant beaucoup plus leurs aspects morales . Les idées qu'ils défendent, leur position sociale. Le physique, lui, constitu une brève description parfois inexistante.

Julien lui est un personnage que nous connaissons sous toutes ses formes, décrit précisément physiquement au début du livre par la vision que son père a de lui : maigrichon, sans force, ressemblant à une fille. Son portrait moral est au début très simple, il aime lire, il est calme mais par la suite on y voit un personnage déterminé, calculateur et manipulateur. Tout y est décrit: son état d'esprit, son plan, sa culture. Son comportement social est souvent expliqué mais seul nous le savons, car il doit cacher sa vraie nature, il n'aime pas les aristocrates et défend au début (dans son fort intérieur) ses origines,  trouve les discours de ses personnes hautes placées répugnants.

QUEL GENRE DE ROMAN ?

Réaliste :

Pour Stendhal réalisme =  volonté de faire du roman un « miroir » = un simple reflet de la réalité sociale et politique d’une époque dans toute sa dureté. Stendhal a d'ailleurs écrit que « le roman, c’est un miroir que l’on promène le long d’un chemin ».

Réalisme psychologique ? Il n'en est pas sur, il tente à sa manière c'est à dire en s'inspirant de ses écrits et de textes sur l'amour.

- Lieux, dates précises

- De plus, c'est inspiré de fait réel.

/!\ IL Y A TOUS DE MEME DES ELEMENTS QUI SONT CONTRADICTOIRES AU REALISME ET QUI PROVIENNENT DU MYTHE 

Exemple : 

Mme De Rênal à un moment, parle de son mari qui tuera Julien à  la chasse et qui le soir lui ferait manger son coeur. Il s'agit ici d'un mythe De Gabrielle de Vergy. Vergy qui apparaît dans le livre. 

Mathilde elle se voit incarner Margueritte de Navarre en tenant la tête décapitée de son mari qui rappel un mythe, le mythe de Salomé. 

Romantique

- Présence de la nature (Julien va lire sur le toit, les longues promenades dans les bois qu'il effectue, celles avec Louise)

- Julien par sa sensibilité ( il pleure, il s'évanoui est timide au début du roman)devient un être romantique, par l'amour qu'il porte à Napoléon. 

Lui n'a pas vraiment de sentiments pour les femmes, pour Madame de Rênal si mais pour Mathilde pas vraiment, il la voit comme une proie désirée de tous qu'il aurait réussi à avoir pour lui.  Mathilde n'est désirable uniquement parce que les hommes les plus respectés de la société parisienne la désire. Il n'écoute donc pas ses sentiments , il ne réagit que dans le but de continuer son ascension social.

- Mathilde éprouve un spleen profond, elle porte de l'amour à des figures comme Margueritte de Navarre (ce qui explique son geste à la fin). 

- Louise incarne le personnage du romantisme avec ses longues déclarations, elle est folle d'amour, elle meurt même d'amour. Elle n'est portée que par ce qu'elle ressent pour Julien et ses sentiments sont sans cesse exprimés, non seulement dans ses gestes et ses paroles mais aussi ses actes. Elle incarne aussi l'amour par son amour maladif pour ses enfants. C'est une amoureuse maladive. 

Reactions implusives et passionées pour les deux femmes. Exemple : Mathilde qui se coupe les cheveux pour prouver son amour.

Enfin pour Stendhal le romantisme est pour lui décrit par Shakespeare et Racine. On voit clairement qu'il s'en inspire à la fin du roman avec Julien qui meurt et Louise qui le rejoint trois jours après. Un remix de Roméo et Juliette.

Romantisme tragique donc. 

Roman d'apprentissage 

Notions complexes

Simplement : 

Roman d'apprentissage, le héros apprends quelque chose qui le forge 

- Lui : l'amour à la fin du roman, l'ambition pendant 

- Un personnage se forge une culture, lui en avait déjà mais ignorait tout de la vie en société

-notion de mutations du personnage 

- passage du jeune garçon à jeune homme

 -sans défenses mais a appri à se forger. 

- Pas d'argent ni de place dans la société (basique de l'apprentissage)

-Ne rêvait que de lire et se cultiver mais la vie en a décidé autrement et a fait de lui quelqu'un qui cherche sa place dans la société. On pourrait croire qu'il l'a trouvé. Mais non. Et c'est la que se situe la partie complexe.

Stendhal a changé la fin. Il aurait pu être : propriétaire fortuné, épouser Mathilde et devenir père. MAIS NON

SECOND ROMAN D'APPRENTISSAGE

- Vérité de soi, mort.

- Peut penser à "fatigué d'héroisme" il dit " L'ambition était morte dans son coeur"

- Découverte du remords, il perd tout orgueuil et tente de se repositionner dans le parcours de sa vie. Spiritualité.

- Il découvre enfin ce qu'est le vrai amour, plus de conquête sociale et de victoires.

- On pourrait croire que sa mort consititue un échec mais non. Dans le livre c'est une sorte d'apothéose. Il aurait pu fuir mais au lieu de ca il a choisi de l'affronter et de choisir sa mort. Il a refusé d'être gracié. Il est donc maitre de son destin.Ce n'est donc pas lamentable c'est une affirmation de lui-même et ses convictions. Il retrouve ses valeurs. Il n'apparait donc pas comme une victime de la société.

- Pour se retrouver, il fait alors le choix de mourir

Il fait un travail sur lui

QUELLES VISIONS DU MONDE ?

A TRAVERS QUELS STYLES ?

Style original par sa fin et les manières qu'il a eu de composer l'histoire artificielle autour d'une histoire vraie. Mais au final peut-etre trop basique. Trop vu. Il m'a rappelé Bel Ami ou encore Roméo et Juliette. 

Pourquoi original ?

I) AMBIGUITE DANS SA FACON D'ECRIRE : L'AMBITION

- Veut s'enrichir MAIS au final recherche juste de la reconnaissance 

- CONTRASTE : il veut faire parti de la noblesse MAIS il la méprise car eux même méprisent les pauvres donc ses origines. Idée de vengeance et non plus de d'idéal à atteindre. 

II) DEUX VISAGES A L'AMOUR 

- L'amour pour la revanche sociale. Il est avec des femmes qui ont de l'importance, qui sont convoitées. "Son amour était encore de l'ambition, c'était la joie de posséder, lui pauvre être malheureux et si mérpisé, une femme aussi noble et aussi belle". Lui empêcher l'épanouissement à l'amour et l'accès au bonheur.

- L'amour envers Mme de Rênal qu'il comprendra enfin et seulement à la fin du roman. Entre temps on l'aura vu jouer à l'amoureux transi qui est une partie comique du livre, et l'amoureux cruel qu'il incarnera froidement. Déjà au début du roman il était s'était laissé emporter par ses sentiments envers Louise mais ayant vu ce que son rôle pouvait lui apporter il s'était laissé guider par l'ambition. L'amour avec Mathilde était lui un amour dominateur, il était guidé par la fierté et l'estime de soi. 

III) La fin originale. Tragique à laquelle on ne s'attendait pas. 

THEMES ABORDES

L'amour, l'ambition, la vengeance, la mort, l'apprentissage, la société en 1830 , les positions des classes sociales, l'hypocrisie, la soif d'argent et de reconnaissance et la religion. 

MON AVIS

Apprécier

- Les petites citations de début de chapitre,souvent Shakespearienne

- Les interventions sans qu'on ne s'y attende du narrateur

- La fin surprennante, et qui m'a rappélé "Dernier jour d'un condamné" de Victor Hugo

Moins aimé 

- Les scènes trop longues pour rien dire

- L'histoire qui est trop présente, but du réalisme mais c'est plus dur maintenant pour nous qui ne sommes pas dans le contexte

- La soif d'ambition et l'usage des femmes qui me rappel Bel-Ami 

- L'amour trop excessif, il y a de belles choses mais c'est trop exagéré des fois, ça donne une mauvaise image de la femme je trouve.

Globalement 

Je me suis trop souvent ennuyée. La partie historique est trop imposante, y a des notions que je n'ai pas comprises. Les scènes sont trop longues. Je pense qu'une version plus contemporaine m'aurait plus plu. Je vais dire que j'ai aimé pour la fin du bouquin, agréable à lire , bon déroulement et tragique. 

EN LE FERMANT

On retient : La vengeance nous ammène à la perte

                       On fait des choses que souvent avant de mourir on regrette

                       L'amour fait faire des choses totalement folle

                       On ne se rend compte de ses erreurs en fin de vie

                       Même avec tous les efforts, on ne peut pas être ce qu'on n'est pas.   

                       Notre vraie nature nous rattrape toujours.

Repost 0
25 octobre 2013 5 25 /10 /octobre /2013 12:36

UN SECRET DE PHILIPPE GRIMBERT

 

I ) Philippe Grimbert5778480455_9a4198243c.jpg

 

Il est né à Paris en 1848. C'est un écrivain et psychanalyste (= étude fondée sur l'inconscient).
Il est également passionné de musique il publia 2 essaies : Psychanalyse de la chanson (1996) et Pas de fumée sans Freud (1999).
Il a également publié 4 romans :

  • La petite robe de Paul (2001)

  • Un secret (2004) qui a ensuite été adapté au cinéma par Claude Miller. Le livre à été récompensé par le prix Goncourt des lycéens (2004) , le prix de Lectrices de Elle et la pric Wizo en (2005)

  • La mauvaise rencontre (2009)

  • Un garçon singulier (2011)

  1. Pourquoi le titre « Un secret » ?

    http://zupimages.net/up/3/597460579.jpg

« Un secret » n'était pas le titre que P.Grimbert avait tout d’abord choisis pour son roman. Il avait envoyé à son éditeur un manuscrit s'intitulant « Le cimetière des chiens »

Ce titre avait été refusé pour des raisons commerciales, pour eux « cimetière » et « chiens » n'étaient pas des termes considérés comme « vendeurs » et le titre pourrait faire penser à un roman

« ennuyeux »

Le titre « un secret » à donc été retenu car :

  • C'est un titre plus simple

  • C'est un titre attractif qui suscite la curiosité du lecteur

 

  1. Quel est la composition du récit ?

Un secret est un récit, constitué par les souvenirs d’un narrateur qui se raconte à la première personne du singulier. Le récit ne suit pas un ordre chronologique : il est difficile dans les premières pages de situer les événements dans leur temps : baptême tardif, découverte de “Sim”, invention d’un frère imaginaire, tous ces éléments se chevauchent sans qu’aucune date n'interviennent.

 

La première phrase : “Fils unique, j’ai longtemps eu un frère.” plonge le lecteur dans le doute. On comprend que le narrateur a eu un frère bien qu’il ait été fils unique.

 

Le récit est au passé, le narrateur raconte son histoire, c'est comme une autobiographie.

Frustré par le silence de ses parents et les non-dits familiaux l'enfant compense par son imagination et s'imagine sa propre vie, la rencontre de ses parents..

 

« A partir des rares images qu’ils me laissaient entrevoir j’ai imaginé la rencontre de mes parents. Quelques mots lâchés sur leur enfance, des bribes d’informations sur leur jeunesse, sur leur idylle, autant de parcelles sur lesquelles je me suis jeté pour construire mon improbable récit. J’ai dévidé à ma façon l’écheveau de leur vie et, de même que je m’étais inventé un frère, j’ai fabriqué de toutes pièces la rencontre des deux corps dont j’étais né, comme j’aurais écrit un roman.La pratique du sport, leur passion commune, avait réuni Maxime et Tania : mon histoire ne pouvait commencer que dans le stade où je les accompagnais si souvent.»(p35)

 

On y trouve des flash-back qui nous ramène à la seconde guerre mondiale lorsque Philippe apprend son histoire.

  1. Quelles sont les intrigues ?

 

Le narrateur est né en France de l'après-guerre en 1948. Il a des problèmes de santé, souffre de son physique, nécessitant des soins permanents de son infirmière et confidente Louise dont le cabinet est installé à côté du magasin d'articles de sport tenu par ses parents Maxime et Tania

 

Fils unique, le narrateur s'invente un grand frère plus grand, plus fort, et protecteur pour lui servir de modèle et le consoler lors de ses chagrins. Mais, ce frère devient lui aussi oppressant, tyrannique et invincible avec le temps.
Son nom lui-même, Grimbert, porte des «modifications» : le « n (haine) » a fait place au « m (aime) » et le « g (j'ai) » a été remplacé par le « t (tais), ». Son père nie que leurs nom était auparavant « Grimberg ».

Le narrateur se pose de nombreuses questions :

-Pourquoi le narrateur s'imagine t'il ce frère ?
-Pourquoi plus le narateur grandit, plus les relations avec son « frère » sont tendues ? (P24)
-As t'il eu un frère dans le passé ?
-Quel passé cache le père du narrateur pour avoir changé l'orthographe de leur nom de famille ? ( P17)

- Pourquoi le découverte du chien en peluche dans la malle de la chambre de service trouble ses parents ? (P13)
- A qui appartenait ce chien appelé Sim par le narrateur? (P24)

 

 

  1. Quels sont les thèmes principaux?

Les thèmes principaux sont :

-L'amour

-La guerre

-Le mensonge ( Le secret des adultes)

-La jalousie (Hannah envers Tania)



  1. Quel est le contexte

L'histoire se passe au XXème siècle mais lorsque l'on nous raconte le passer la famille on nous revoit dans les années 40 lors de la seconde guerre mondiale



  1. Quels sont les personnages

Les personnages principaux sont :

 

PHILIPPE → le narrateur

TANIA → la mère de Philippe

MAXIME → le père de Philippe et de Simon

LOUISE → l'infirmière, une vieille amie de la famille

SIMON → le frère de Philippe, fils de Maxime et Hannah

HANNAH → la mère de Simon

 

http://zupimages.net/up/3/474921720.jpg -> TANIA et MAXIME

http://zupimages.net/up/3/906697954.jpg -> LOUISE - HANNAH - TANIA

http://zupimages.net/up/3/1369944900.jpgPHILIPPE et son père MAXIME

  1. Résumé

Fils unique Philippe est un jeune garçon solitaire. Ses parents, Maxime et Tania sont des athlètes. Philippe est fragile, il s'isole, se pose des questions sur son passé. Il s'invente un frère qui est plus fort que lui dans tous les domaines. Au début ils ont une bonne relation mais au fur et à mesure leur relation se dégrade, ils se bagarrent..
Un jour, Philippe se bat avec un camarade car son camarade s'est moqué d'une scène dans un documentaire sur les camps de concentration.

Quand il raconte ça à Louise (l'infirmière) elle se rend compte qu'elle doit lui dire la vérité.
A l'origine les parents de Philippe étaient beaux-frère et belle sœur. Hannah la première femme de Maxime était la sœur de Robert époux de Tania.

Maxime et Hannah ont eu un fils → Simon

Mais lors de son mariage avec Hannah, Maxime eu le coup de foudre pour Tannia.
La guerre arrive alors. Pour se protéger ( ce sont des juifs) la famille veut rejoindre Saint Gaultier (= zone libre). Les hommes partent les premiers, les femmes doivent ensuite les rejoindre.
Tania arriva à Saint Gaultier mais malheureusement Hannah, Robert et Simon n'ont pas eu cette chance.

Maxime et Tania ont donc puent vivre leur histoire et avoir un fils : Philippe.

Philippe ne juge pas ses parents, il comprend enfin pourquoi il s'imaginait ce frère et peut donc à son tour devenir adulte.


  1. Roman réaliste

Ce roman est réaliste car c'est un roman autobiographique écrit par Philippe Grimbert. Il a également été adapté au cinéma par Claude Miller.



  1. Mon avis

J'ai apprécié ce livre car c'est une histoire réelle et très touchante. Elle nous permet de comprendre le génocide à travers le personnage principal ( Philippe) et pas à travers un documentaire comme on a l'habitude de le voir.
Les phrases sont simples, le livre se lit facilement et vite.

Par contre il y a beaucoup de personnages dans le livre, on s'y perd un peut.

 

 

Repost 0
24 octobre 2013 4 24 /10 /octobre /2013 15:11

Auteur:http://actualitte.com/blog/sophielit/files/2010/12/leonora_miano.jpg

Léonara Miano est née en 1973 à Douala au Cameroun.

Elle arrive en France en 1991 pour ses études universitaire.

Jusqu'à présent elle a écrit six romans, deux recueils de textes courts, un texte théâtral et un recueil de conférences qui racontes tous l'histoire de peuplessubsahariens.

Le roman Contours du jour qui vient à été publié en 2006 et à reçut le pris Goncourt des lycéens.

Il est précédé d'un roman nommé: L'intérieur de la nuit publié en 2005 et suivit de plusieurs œuvres commeLes aubes écarlates publié en 2010.

 

 

 

Signification de titre:Contours du jour qui vientfait référence à une lumière, un espoir pour l'avenir, cela exprime un passage du noir à la lumière. Se sont d'ailleurs les derniers mots du roman.

http://www.lalivrophile.net/conduite/public/images/2012/contoursdujourquivient.jpg

Comment s'organise le roman:Le roman est organisé en 5 chapitres, dont les titres nous donnes des informations sur leur contenus comme avec Absence, Résilience ou encore Génération. On trouve aussi 2 citations dans ce livre, une qui est placé au début, avant de commencé la lecture, elle provient de L’Ecclésiaste 4 «Je vois tous le vivants qui vont sous le soleil être avec l'enfant, Et c'est d'une foule sans fin qu'il se trouve à la tète». Cette citation est plutôt vague mais on peut penser que l'auteur veut nous faire comprendre que l'histoire va parler d'enfants. Puis il y a la deuxième citation qui se trouve après la fin de l'histoire, à la fin du livre et elle provient de «Pays révé pays réel» d'Edouard Glissant «J'ai cette terre pour dictame au matin d'un village où un enfant tenait forêt et déhalait rivage ne soyez pas les mendiants de l'Univers l'anse du morne ici recomposée nous donne l'émail et l'ocre des savanes d'avant temps.». Cette citation est là pour nous donner un conseil qui serait de toujours avancer sans attendre l'aide des autres.

 

http://3.bp.blogspot.com/-qg1QYQaAHtg/TWWBZqwlQGI/AAAAAAAAANc/pPNHdVZmCho/s1600/Couv+Glissant.jpghttp://bks7.books.google.com/books?id=LA9VAAAAMAAJ&printsec=frontcover&img=1&zoom=1&edge=curl&imgtk=AFLRE73so18uG9rV8zNveXrZP85knd2LD-GqmQUGt1Jg_mtJaLPR7x80wNgBpPp9q58M59Xv53N-SHCSyeeoC5fWiRey2S9f4JQe08Mu9NGnGcbBmuA-bKs

 

 

Les thèmes:Les thèmes abordés dans ce roman sont la violence, l'esclavage ou la prostitution, la guerre, le travail, la pauvreté, la religion et l'enfance.


Les personnages:-Le personnage principal est Musango (son prénom signifie paix en Douala), c'est une petite fille âgée de 9 ans au début du roman qui vit dans un pays d'Afrique.

Ensuite il y a: -Ewenji (son prénom signifie lutte en Douala), c'est la mère de Musango.

-Epéti, qui est la tante de Musango.

-Rachel, surnommé Mbambé, qui est la grand mère de Musango.

-Sésé est une voyante.

-Epa est un jeune garçon réfugié dans une association.

-Ayané est une jeune femme qui travaille dans l'association.

-Vie éternelle, Don de dieu et lumière sont des passeurs.

-Kwenn est une vendeuse sur un marché.

-Kxedi est une dame qui vit dans la brousse avec Musango.

-Djanéa est un commissaire.

-Mme Mulongo est la directrice d'une école.

-Mbalé (son prénom signifie Vérité en Douala) est un jeune garçon.

 

 

Résumé de l'histoire:Dans ce roman on s'intéresse d'abord à la vie d'une jeune fille appelée Musango et qui à 9 ans au début de l'histoire. On apprend que sa mère la frappe après la mort de son père puis elle l'expulse de chez elle. S'en suit des journées de solitudes dans des rues incertaines et un jour elle se fait enlevé et vendre pour faire la bonne dans une maison. Elle ser rend compte que cette maison est une maison de passeur qui envoient des filles en Europe pour qu'elles s'y prostituent, c'est se qu'on appelle a traite des femmes. Musango s'enfuit et retourne à la vile ou beaucoup et très peu de chose on évolué en même temps, car à présent elle à12 ans. Elle assiste plus ou moins par obligation à des cérémonies religieuses qui en faite sont des sectes. Elle réussi enfin à s'échapper et par à la recherche de ça mère, se qui développe une autre histoire en parallèle, l'histoire de sa mère avant sa naissance. Elle apprend plusieurs choses, rencontre des personnes de sa famille qu'elle ne connaissait pas et fini par pardonner à sa mère de l'avoir mal traité.

http://www.images-chapitre.com/ima0/original/121/2314121_3465772.jpg

 

Mon avis:

  • Points positifs: - Une histoire avec beaucoup de mouvements et de rebondissements.

    - On s’attache facilement à l'histoire de la jeune fille.

    - L'auteur décrit une réalité dont on à pas toujours conscience, ou qu'on ne préfère pas voir :«En trois ans, j'en ai vue passer, de ces filles. Elles viennent ici, y demeurent quelques semaines, des mois parfois, puis elles disparaissent. Je ne sais ce qu'elles deviennent»

  • Points négatifs: -Passage perturbant quand Musango se parle à elle même dans un rêve, mais qu'on nous fait croire qu'elle parle à une vielle femme.

    -Un raisonnement pas facile à suivre quand elle pense à sa mère et qu'elle essaye de lui pardonner et de trouver des explications.

Repost 0
23 octobre 2013 3 23 /10 /octobre /2013 14:31

Missak de Didier Daeninckx

  

 

Didier Daeninckx (Huma 2006)

 

 

Didier Daeninckx est l'auteur du livre Missak. Il est né le 24 avril 1949 à Saint Denis. C'est un écrivain Français ; un auteur de roman policiers, de nouvelles et d'essais. Daeninckx est un ancien communiste et c'est important de savoir ça pour la suite et pour bien comprendre l'histoire. Ses œuvres sont souvent des critiques sociales. Parmi toutes ses œuvres, les plus connus sont « meurtres pour mémoire » en 1984 et « la mort n'oublie personne » en 1989.

En 2009, il décide d'écrire Missak en hommage à Missak Manouchian.

 

 

Dans ce livre il y a des personnages principaux « réels » et en quelques sortes « irréels ».

Louis Dragère est un personnage principal réel car il est vivant. C'est un journaliste qui enquête sur Missak Manouchian. C'est grâce à lui et aux révélations qu'ils nous donnent qu'on peut se plonger dans le contexte et bien comprendre l'histoire. Il y a aussi Missak Manouchian comme personnage principal car toute l'histoire du livre et basée sur sa vie. Missak n'est pas un personnage réel puisqu'il est mort. On parle aussi d'Odette qui est souvent chez sa mère qui est malade. Louis ira souvent lui rendre visite et prendre de ses nouvelles.

 

 

 

 

 missak.jpg

 

Louis Dragère est un jeune journaliste à L'Humanité. En janvier 1955 il est chargé par son journal de retracer le parcours de Missak Manouchian. Lors de son enquête, chez Louis Aragon, il tombe par hasard sur l’original de la dernière lettre de Missak, adressée à Mélinée, sa tendre aimée. Trois petits points de suspension en guise de coupe, où il dit : « je pardonne à tous ceux qui m'ont fait du mal où qui ont voulu me faire du mal sauf à celui qui nous a trahis pour racheter sa peau et ceux qui nous ont vendus. » Ces derniers mots ont donc incités Louis Dragère a mener son enquête autour de Missak. En janvier 1955, Didier Daeninckx nous plonge dans Paris des années cinquante. L'enquête de Louis Dragère lui fait rencontrer des personnages qui ont vraiment existé (ou qui sont encore en vie): Willy Ronis, Louis Aragon, Jacques Duclos, ainsi que les parents de Charles Aznavour et Aznavour lui même. On est plongé dans un résumé de la vie de Manouchian depuis sa naissance en 1906 en Turquie jusqu'à sa mort le 21 février 1944, fusillé au Mont Valérien. Les faits d'armes pendant la guerre sont relativement peu évoqués mais l'auteur s'attarde sur l'enfance, le massacre des Arméniens par les Turcs, l'arrivée en France.

 

 

 

 

 

 

BIOGRAPHIE

imagesCAD4Z2C8

 

 

Missak (dit Michel) Manouchian est né en Turquie le 1er septembre 1906 et mort fusillé le 21 février 1944 au fort du Mont Valérien à 37 ans. C'était un poète Français d'origine arménienne, mais aussi un militant communiste et un résistant. Il est malheureusement connu pour son rôle dans la résistance, et en particulier par la fameuse Affiche Rouge.

 

C'est un miraculé quand il débarque à Marseille avec son frère ; ce sont des rescapés orphelins du génocide arménien en 1924. Missak décide alors de monter à la capitale pour travailler dans les usines Citroën mais il est licencié pendant la crise économique de 1929. Alors, il s'instruit, publie dans des revues littéraire et s'engage politiquement au parti communiste où il prend la direction du comité de secours pour l'Arménie. En 1939 il rejoint l'armée française pour combattre les nazis.

Mais lors de la résistance, les allemands placardent 15000 exemplaires de ces affiches rouges pour dénoncer les résistants étrangers. Au centre, la photo de Manouchian, avec cette inscription : « Arménien, chef de bande, 56 attentats, 150 morts, 600 blessés. ». Cela signera l'arrêt de mort de Missak et de nombreux de ses compagnons.

 

C'est donc pour ça que Missak Manouchian est le personnage principal de ce livre puisque le livre est basé sur sa vie, sur son combat pendant la Résistance et sur sa mort avec ses camarades.

 

 

 

 

 

 

 

L'AFFICHE ROUGE

 

Affiche_Rouge.jpg

 

 Certains historiens pensent que les circonstances dans lesquelles eut lieu l'arrestation du groupe Manouchian demeurent obscures et relèvent de la dénonciation. Il semblerait que le groupe ait été utilisé dans des actions trop périlleuses pour ses moyens et qu'il n'ait pas été suffisamment prévenu par la direction de la Résistance communiste des risques qu'il encourait.

 

Cette affiche de propagande nazie est imprimé en 15000 exemplaires et représente le visage de dix des accusés qui est placardée pour dénoncer leur action. L'Affiche Rouge devient l'emblème du martyre pour la résistance.

 

http://www.youtube.com/watch?v=LDMRDA_XxQA

a 9'40 on peut voir un extrait qui résume l'Affiche Rouge, comment les Allemands ont arrêtés les résistants et comment ils ont créés ses affiches.

 

 

 

 

 

 

LA LETTRE DE MISSAK A SA FEMME

 

http://www.docstoc.com/docs/85029408/Lettre-de-Manouchian

Missak décide d'écrire une lettre à sa chère et tendre Mélinée avant de se faire fusiller. C'est une lettre très touchante, très poignante. Missak Manouchian a déjà eu le courage d'écrire cette lettre et en pensant à sa femme lorsqu'elle allait la découvrir.

 

 

 

 

LA CHANSON DE LEO FERRE

 

http://www.college-plaisance.net/spip.php?article88      

De cette affiche rouge, et de sa lettre à sa femme Mélinée, mais surtout pour honorer Missak Manouchian et ses 22 autres compagnons fusillés pour la France, Louis Aragon en a fait un poème qui s'appelle « strophes pour se souvenir » Ce poème sera mis en musique en 1959 par Léo Ferré sous le titre «L’affiche rouge » Cette chanson a également été écrite pour ne pas oublier ce qu'ils ont fait pendant la Résistance : c'est une sorte d'hommage.

 

 

 

 

 

75020groupemanouchian1

 

 Maintenant il y aussi des rues au Groupe Manouchian, mais aussi des cinémas, des hôtels, des lycées appelés par son nom, pour lui faire hommage

 

 

 

 

 

 

DESCRIPTION

 

Ce livre est ni un document, ni un roman mais un document déguisé en roman.

Ce livre s’appuie sur des faits vrais historique qui relate le témoignage de Missak Manouchian quelques heures avant son exécution. On fait un retour sur son enfance arménienne, sa jeunesse et la rencontre avec sa bien aimée Mélinée, celle à qui il écrit sa dernière lettre et qui reçoit ses derniers témoignages d'amour.. Le livre est sous forme d'enquête journaliste.

La description est assez présente et il y a beaucoup d'actions donc le livre se lit vite. De plus, le livre est bien décrit, on arrive bien a ce situé dans le temps. Le récit est bien mené mais l'histoire assez complexe entre les personnages et les rapports entre le parti communiste et certains membres du groupe Manouchian. Le récit est quelque fois interrompu par des flashs backs qui font allusions à des situations tragiques, ou encore des anecdotes pour mieux comprendre ce qu'il se passe. Il y a également entres deux paragraphes des morceaux de chansons qui ont inspirés Louis Aragon. Ce roman est donc très réaliste. De plus l'auteur montre une vision extraordinaire de ce livre car il découvre aussi, en même temps que nous l'histoire de Missak Daeninckx a un style d'écriture simple et courant ce qui permet de bien comprendre le texte et de se plonger dans l'histoire. Le film « l'armée du crime » de Robert Guédiguian est en lien avec le livre. Ils sont par ailleurs sortis tout les deux en 2009.

 

 

 

 

LES THEMES

 

Les thèmes abordés dans ce livre sont l'enfance, le génocide arménien, l'amour, le bonheur, l'espoir, l'humanité, la résistance, la guerre, l'emprisonnement, la condamnation à mort.

Missak reste humain avant tout. Il dit même qu'il n'en veut pas aux allemands d'avoir fait ça et que chacun aura ce qu'il mérite.

 

 

 

 

 

MON AVIS

 

J'ai trouvé ce livre très bien et très intéressant. C'est un livre bouleversant et pleins de révélations. J'ai appris beaucoup de choses à propos de ce sujet.

Même si l'histoire est un peu complexe entre les personnages et les partis communistes, l'histoire mérite vraiment d'être lu. De plus, c'est une histoire très touchante, surtout quand on sait qu'elle est vrai. Je pense que Missak Manouchian est un personnage encore trop peu honoré pour tout ce qu'il a fait pendant la Résistance.

C'est donc un très bon livre car l'auteur a su évoquer tout les éléments historiques et toutes les polémiques autour de la dénonciation même si on sait que la vérité n'est pas vraiment connue.

 

 

 

Repost 0
23 octobre 2013 3 23 /10 /octobre /2013 14:07

                  Zazie dans le métro

 

Auteur :

Raymond Queneau est né au Havre le 21 février 1903 et est mort à Paris le 23 octobre 1976.

Raymond Queneau est apparu comme un romancier et poète fantaisiste qui a su allier mathématiques et littérature (ses deux passions dans la vie) pour donner naissance à des œuvres très drôles et très originales. C'était un romancier, poète, dramaturge et un conteur. Il a été le fondateur du groupe littéraire Oulipo.

L'auteur publie son premier roman Le chiendent en 1933 et connut son plus grand succès avec Zazie dans le métro publié en 1959 et qui sera par la suite adaptée au cinéma par Louis Malle en 1960.

Raymond Queneau a écrit différents roman tels que : Pierrot mon ami en 1942, Les fleurs bleue en 1965 et aussi quelques poésies comme : Cent mille milliards de poèmes en 1961.

 

 

 

 raymond queneau                                                zaziedans le metro


Pourquoi ce titre ? :

La signification possible qu'on peut donner au titre du roman c'est qu'à travers ce titre toute l'histoire est racontée car l'auteur présente dès la première de couverture le personnage principal, une petite fille nommée Zazie qui a un rêve, celui d'aller dans le métro.

 

L'organisation du roman :

Le roman est composé de 19 chapitres, soit 190 pages, qui racontent la vie de Zazie à Paris pendant à peu près un week-end.

Dans ce roman, le point de vue est omniscient et la narration fait alterner les dialogues et les actions des différents personnages.

 

Personnages :

  •  Zazie : C'est le personnage principal de ce livre. Petite fille vive, intelligente et débrouillarde mais très grossière et mal élevée («  mon cul ») avec un caractère moqueur, exigent, insolent et entêtée. Zazie veut devenir institutrice pour selon elle faire chier les mômes, ou alors astronautes pour faire chier les martiens. Sue ce personnage le narrateur a un point de vue interne.
  • Gabriel alias Gabrielle : Personnage important, c'est l'oncle de Zazie. Artiste spécialisé dans le travesti (nommé dans le livre comme « danseuse de charme » ou encore « d'hormoxessuel »). Il a un caractère compréhensif et de l'ardeur combative (Zazie déclare même «  des hormosexuel comme toi, doit pas y en avoir des bottes »).
  • Jeanne Lalochère : Mère de Zazie, récemment veuve, veut profiter de ce week-end à Paris pour faire une escapade en galante compagnie. Elle fait deux apparition dans ce livre : dans le premier chapitre et dans le dernier. On apprend au fil de l'histoire qu'elle a tué son mari avec une hache lorsqu'il avait tenté de violer leur fille Zazie.
  • Marceline : Femme de Gabriel.
  • Turandot : Propriétaire du bar, et propriétaire de l'appartement de Gabriel.
  • Charles : Ami de Gabriel et chauffeur de taxi. Il a une quarantaine d'année et est célibataire.
  • Gridoux : le cordonnier.
  • La veuve mouaque : Une hystérique rencontré durant l'enlèvement de Gabriel.
  • Trouscaillon alias Pedro-Surplus : Policier.
  •  Mado petits pieds : une serveuse de café amoureuse de Charles.

 

 ZazieMetro

 

Résumé de l'histoire :

Dans ce livre, l'attention du lecteur repose sur les différentes aventures que va avoir Zazie, une jeune fille de 12 ans confiée à son oncle Gabriel pour deux jours.

Elle a un franc parler, le sens de la répartie et n'est pas du genre à se laisser faire. Dans ce livre, elle a une expression favorite qui est : « mon cul ». En venant sur Paris, elle veut découvrir le métro mais celui-ci est en grève. Zazie et son oncle prennent donc le taxi de Charles, un ami de Gabriel, et visitent Paris mais rien n'intéresse Zazie, elle ne cesse de faire des fugues. Au sein de sa deuxième journée sur Paris, Zazie se retrouve avec tous ceux qu'elle a connu en deux jours : Turandot, Charles, Gridoux, la veuve mouaque, Trouscaillon … Gabriel avait décidé de les amener voir son numéro dans un bar homosexuel où il est surnommé Gabriella. Ils finirent leur soirée dans un bar où une bagarre éclat ce qui arrêt net la soirée en les obligeant de s'enfuir par les souterrains.

Finalement Jeanne Lalochère, la mère de Zazie est venu récupérer sa fille à la gare et quand elle lui demande ce qu'elle a fait de son week-end Zazie répond : « J'ai vieilli ».

 

Le contexte: 

Toute cette histoire se déroule à Paris dans le années 1950 car dans ce livre, on nous présente différents lieu caractéristique de Paris comme la tour Eiffel et on reconnaît également le langage de cette époque.

 

Les thèmes principaux :

  •   le métro : on se demande si Zazie va le prendre ou non
  •   le sujet de l'enfance : avec le personnage principale Zazie
  •   le monde des adulte
  •   la sexualité : avec l'homosexualité de Gabriel
  •   le langage populaire
  •   l'apparence
  •   la société française

 

Roman réaliste/naturaliste ?

Ce roman n'a pas hérité du mouvement réaliste mais plutôt du surréaliste et de l'oulipo car ce sont les mouvements qu'emploie Raymond Queneau mais aussi parce qu’on remarque bien que ce sont des situations/dialogue surréel.

 

Vision du monde :

Dans ce roman, l'auteur fournit une vision du monde particulière car il nous fait comprendre que parfois les apparences sont trompeuses, ce qu'on aperçoit, comprend des gens n'est pas toujours la réalité comme le montre le cas de Gabriel et de Zazie.

 

Style d'écriture :

Queneau a un style d'écriture très particulier, inspirée du néo-français qui est caractérisé par une syntaxe et un vocabulaire typique du langage parlé et par une orthographe plus ou moins phonétique comme par exemple avec le mot «  egzagérer » (p.71) ou encore «  I dit qu'i veut pas » (p.136).

Ce roman a un style d'écriture très original ce qui produit un effet familier.

 

Mon avis :

Les points positifs :

  •  L'histoire qui est racontée dans ce livre, histoire original et très prenante.    

  •  Le personnage de Zazie avec son franc parler et son sens de la répartie envers les adultes.

  •  La présence de personnages aussi différents les uns des autres.

Les points négatifs :     

  • Le passage du diner dans l'avant dernier chapitre car pour moi, il n’a pas un rôle très important dans la compréhension de l'histoire.

  • Certains mot ou phrase difficiles à comprendre du au style d'écriture.

 

Adaptation filmographique :

 

                                      affiche zazie


Repost 0
22 octobre 2013 2 22 /10 /octobre /2013 22:42

 

 

 

Le père Goriot

 

I - Auteur :

 

Honoré de Balzac, est né en 1799 et mort en 1850.

Il est romancier, dramaturge, essayiste, journaliste anisi qu'imprimeur. Cependant, il a consacré une grande partie de sa carrière à ses oeuvres romanesques. 91 romans et nouvelles parus entre 1829 et 1852, tout ceci constituant un ensemble nommé La comedie humainequi est un véritable portrait de la vie au XIXème siècle.

 

Il s'est illustré dans plusieurs types de roman à savoir : le roman historique , politique, fantastique, poétique, réaliste, psychologique

 

Au début, Balzac était voué à une carrière de Notaire selon le souhait de sa mère. Cependant, en 1818, il avoua à ses parents qu'il désirait devenir écrivain et il bénéficia d'une année pour mettre à l'épreuve sa nouvelle vocation.

 

Ses oeuvres

 

  • Le dernier chouan, est le premier roman que Balzac signe de son vrai nom, publié en mars 1829. Ceci marque donc sa véritable entrée en littérature. Cependant cet ouvrage connaît peu de succès. (roman politique)

  • Le colonnel Chabert, il a été publié en 1832

  • Eugénie Grandet, publié en 1833 (roman réaliste et psychologique )

    (L'histoire de la fille d'un richissime et avare négociant de Saumur, innocente et simplette qui tombe amoureuse de son cousin et s'y dévoue corps et âme jusqu'à la mort)

II – L'oeuvre

 

A) La composition du roman

 

Le roman est composé de quatre grandes parties :

 

Dans la première il s'agit d'une description des lieux et des personnages mettant en place le cadre de l'histoire.

Dans la seconde partie où il nous parle beaucoup de Rastignac, de son entrée dans le monde parisien pour essayer de faire fortune.

Dans la troisième partie, qui concernera le personnage de Vautrin et proposera un plan à Rastignac pour que celui a puisse possèder une fortune.

Dans la dernière partie, il sera surtout question du père Goriot, de sa lente agonie.

 

 

B) Contexte

 

L'histoire se déroule à Paris durant l'automne 1819 jusqu'en fevrier 1820.L'histoire se déroule principalement dans la maison des Vauquer qui est une pension parisienne. Le roman appartient à ce que nous pouvons appeller les scènes de le vie Parisienne.

 

 

C) Les personnages

  • Le père Goriot : vieillard qui a dedié sa vie à ses filles, Delphines de Nucingen et Anastasie de Restaud. Il n'hésita pas à se ruiner , leur offrant tout ce qu'elles désiraient.

    Au fur et à mesure de l'histoire sa fortune diminuera considérablement. Son dernier souhait sera de voir ses filles avant de mourir, cependant celui-ci ne se réalisera pas et il décédera avec l'idée que ses filles ne l'aimaient pas.

    Il était négociant en vermicels et pâtes.

  • Eugène de Rastignac : c'est un jeune provincial âgé de 22 ans, ne possédant aucune fortune. Il souhaite entrer dans la haute société de Paris . Il demandera de l'aide à la Vicomtesse de Beauséant, sa cousine. Il sera proche du père Goriot.

 

  • Vautrin : c'est un détenu âgé d'une quarantaine d'année, il s'est échappé de prison. Il souhaite aider Rastignac afin que celui-ci voit sa fortune croître en lui proposant d'assassiner le frère de Victorine Taillefer.

 

  • Delphine de Nucinguen : barronne et fille du père Goriot, elle est mariée à un banquier qui ne lui offre que le nécéssaire vital. C'est une femme malheureuse, cependant elle rencontrera Rastignac qui deviendra son amant.

 

  • Anastasie de Restaud : c'est la fille aînée du père Goriot. Elle devient comtesse suite à son mariage avec le comte Restaud. Son mari l'obligera à renoncer à voir son père. Par la suite, elle aura un amant, Maxime de Traille.

 

  • La Vicomtesse de Beauséant : c'est la cousine de Rastignac. Il s'agit d'une personne très importante à Paris, notamment grâce à son hôtel. Elle prendra Rastigniac sous son aile et l'aidera à obtenir ce qu'il souhaite, en le conseillant et surtout en le présentant à des personnes importantes.

 

  • Madame Vauquer : Il s'agit de la propriétaire de la pension Vauquer, tenue depuis une quarantaines d'années par cette même femme. Mais son affaire ne fonction plus très bien, principalement à cause du départ de nombreux pensionnaires.

 

 

D) Résumer de l'histoire

 

 

Rastignac est un jeune homme de petite noblesse. Il part de sa province et arrive à Paris en espérant y rencontrer la fortune. Mais il n'a ni l'argent, ni la connaissance de la société parisienne nécessaire.

Une de ses cousines lointaines, Madame de Beauséant, une des dernières grandes dames, le prend sous son aile pour l' aider à appréhender ce monde qu'il ne connait pas. Grâce aux femmes, il va apprendre les moeurs de cette société et s'adapter à celle-ci pour parvenir à en gravir les échelons.

Cependant dans cette société, nous avons un homme, le Père Goriot qui est l'emblème même du désintéressement. Il se sacrifie pour ses filles, qui en retour ne lui offrent que le mépris. Rastignac, touché par le dévouement de ce père pour ses filles et voyant comment ces dernières le traitent, comprend cependant que malgré lui il devra s'adapter aux coutûmes de ces gens et agir comme eux pour parvenir à gravir les échellons.

 

 

II – Analyse de l'oeuvre

 

 

A) Les intrigues

 

Nous avons trois intrigues :

  • Le parcours aventureux d’un jeune ambitieux à Paris

  • Le triste destin d’un père de famille qui s’est ruiné pour ses filles,

  • Les intrigues du mystérieux Vautrin.



L'intention du lecteur repose principalement sur le parcours du jeune ambicieux et non sur le destin du père Goriot contrairement à ce que l'on pourraît croire.



B) Les thèmes principaux

Thèmes principaux abordés :

  • Relations père-filles / hypocrisie des filles = les filles du père Goriot ne s'interressent qu'à la fortune de leur père.

  • Le mensonge = jacques collins qui se fait passer pour un bourgeois et donc menant ainsi beaucoup de personnes en erreur.

  • L'infidelité / la trahison : les femmes bourgeoises ont des amants, mais aussi les filles du père Goriot qui ne se préocuppent pas de leur père quand celui-ci est face à des problèmes en tout genre.

  • La recherche de l'argent = Rastignac souhaite faire fortune.

 

C) Explication du titre

Le roman héroïse le thème de la paternité de part le fait de la présence du mot “père” dans le titre. Le titre nous porte à confusion, il nous laisse croire que le père Goriot est le personnage principal or il s'agit du personnage central qui fait le lien entre les différents personnages . Il s'agit du personnage le plus émouvant de l'histoire.C'est pourquoi nous pouvons dire que le titre n’épuise pas les dimensions du roman, car il ne laisse rien deviner de l’apprentissage de Rastignac, ni de l’importance de Vautrin.

De plus, nous pouvons croire que l'auteur fait un jeu de mot sur le titre, que celui-ci ajoute une part d'ironie. En effet, il désigne ironiquement le père Goriot comme un compère-loriot, qui est une maladie au niveau des yeux. Cette affectation semble convenir à la situation du père Goriot aveuglé par l'amour qu'il porte à ses filles tandis qu'elles en s'intéresent qu'à son argent.

 

 

D) Roman réaliste ou naturaliste? / La vision du monde

 

Le père Goriot est une des œuvres caractéristiques du Réalisme, courant apparu au 19è siècle et est devenu le courant dominant pour les romans de la littérature française.



Le roman s’ouvre avec une longue description, on pourrait presque parler d’inventaire. Le cadre dans lequel va se dérouler le récit est décrit avec minutie. Ceci ayant pour but de faire le plus réaliste possible. La première description commence par celle du quartier et tout est fait pour produire une impression négative, ce quartier serait un lieu sans vie, laissé à l’abandon.

Cette volonté de faire réel n’empêche pas Balzac de donner son avis à tous propos et de vouloir communiquer des impressions subjectives aux lecteurs. Pour produire ces diverses impressions, Balzac multiplie les jugements de valeur.

Le roman réaliste essaye de se présenter comme un miroir de la société mais nous voyons bien qu’il ne sera jamais tout à fait objectif. Cette subjectivité chez Balzac s’exprime constamment et lui permet de communiquer la vision du monde et notamment de la vie parisienne où l'argent est roi et où les personnes vivent dans un monde d'apparence.

Le roman réaliste veut analyser et expliquer la société et il s’attache particulièrement à quelques thèmes. L’étude des différents milieux sociaux et leur rapport :

- noblesse et bourgeoisie

- importance de l’argent

- l’étude des relations familiales (mari-femme)

- l’opposition entre Paris et la province

 

E) Style d'écriture

 

Balzac a un style d'écriture que nous pouvons qualifier de classique aux premiers abords. En lisant les nombreuses descriptions faîtes des lieux ainsi que des personnages, le lecteur arrive dès ces premières pages à en deviner la fin de l'histoire. Balzac sait mettre en valeur ce qu'il veut denoncer. Cependant nous nous rendons compte que Balzac impose son style d'écriture originale, il dénonce la société de son temps.

Balzac avait pour ambition de faire de la comédie humaine une étude exhaustive et détaillée sur la société de son temps. On peut donc comparer sa façon de travailler à celle des naturalistes.

De plus, Balzac ajoute la critique dans son roman en accordant de l'importance aux incidents minimes de la vie privée et en montrant la dureté de la société envers les plus faibles.

 

 

IV - Mon avis :

Les trois points positifs du livre :

  • L'évolution du personnage de Rastignac qui lui fait garder ses valeurs.

  • Le fait que Balzac ne fasse tourner l'histoire qu'autour du personnage du père Goriot qui certes en le personnage central mais pas principal car je pense que sans le personnage de Rastignac l'histoire aurait été beaucoup moins intéressante.

  • Balzac nous présente les travers de la société parisienne et incorpore dans son roman une critique de cette société qu'on pourrait qualifier d'immorale.

  • Le lien qui c'est créé entre le père Goriot ainsi que Rastigniac. Il le défend face aux pensionnaires de la Pension Vauquer et cherche à rendre à Goriot la dignité qu'il a perdu. A la fin, il devient tout de même un opportuniste mais au moins il n'instrumentalise pas les gens

 

 

Les trois points négatifs du livre :

  • J'ai trouvé que la première partie avec la description de la maison Vauquer et des personnages était un peu longue mais cependant elle était nécéssaire pour la compréhension de l'histoire car nous avons à faire à des personnages récurents.

  • On connaît, du moins on devine l'issue des personnages dès le départ cependant Balzac réussit à nous tenir accroché au livre jusqu'à la fin pour être sur de la véritable issue.

  • L'immoralitée des filles du père Goriot et la naïveté de celui-ci.

Repost 0
22 octobre 2013 2 22 /10 /octobre /2013 11:23

No et moi

                               Delphine de Vigan

 

no-et-moi.jpg

L’auteur :

 

Delphine de Vigan est une romancière française née le 1er mars 1966 à Boulogne Billancourt. Après plusieurs petits emplois, elle a obtenu un poste de cadre dans un institut de sondage. Aujourd’hui mère de deux enfants elle vit de la plume depuis 2007. Elle a écrit son premier roman jour sans fin  qui parait en 2001. C’est un roman autobiographique sur le combat et la guérison de l’anorexie. En 2009 elle obtient le prix des libraires pour le livre No et moi parut en 2007.

 

delphine de viganLe titre :

No et moi est un roman basé sur l’histoire de deux adolescentes No de son vrai nom Nolwenn et de Lou.

Composition :

Le roman est composé de plusieurs chapitres. Le narrateur est interne en effet, c’est Lou qui parle de ses pensées pendant tous le roman. Delphine de Vigan a souhaité écrire un livre sur quelques choses qui la choquait et qu’elle ne connaissait pas donc elle a décidé d’écrire un livre sur une femme dans la rue.

 

Intrigue :

Lou Bertignac a 13 ans, elle est intellectuellement précoce et est en classe de seconde. Pleine de théories et d'expériences domestiques, elle traîne après les cours à la gare d'Austerlitz pour observer les gens et leurs comportements. Là, elle rencontre No (Nolwenn) une jeune SDF de 18 ans dont la façon de vivre l'intrigue. En classe, choisissant de faire un exposé sur les gens vivant dans la rue, elle trouve le prétexte pour aborder cette jeune femme et lui poser plein de questions. Peu à peu, une amitié va se lier entre les deux jeunes filles, et, quand Lou demande à ses parents s'ils peuvent l'accueillir afin de l'aider à remettre le pied à l'étrier et retrouver un  travail, contre toute attente, ils acceptent. No va alors revivre et redonner le goût de la vie à  cette famille meurtrie par le décès de la petite sœur de Lou : Thaïs.

Les thèmes :

Les thèmes du roman sont l’amour, les SDF (particulièrement les jeunes femmes), l’amitié et la famille.

 

Les contextes :

L’histoire se passe à Paris car Lou va à la gare d’Austerlitz et prend le métro. L’histoire se déroule au XXIème siècle car ils utilisent des téléphones portable et internet.

 

Les personnages

pers-no-et-moi.jpgno-et-moi-pers.jpg

 

-      No est dure et se dévoile peu, ne laissant rien transparaître ce qu'elle ressent, même auprès de Lou, qui se révèle pourtant une présence rassurante pour la jeune fille au fur et à mesure qu'elles apprennent à se connaître. On a envie de croire que les choses peuvent s'arranger pour la jeune SDF et qu'elle va s'en sortir avec l'aide apportée par Lou et son entourage.

 

-      Lou a 13 ans, elle est surdoué et a deux ans d’avance en classe, elle n’a pas beaucoup d’amis. Elle fait un exposé sur les SDF, c’est comme cela qu’elle rencontre No. Elle veut la sauver et la fait venir chez elle

 

-      Lucas, l'adolescent rebelle qui ne fait pas grand-chose en classe, il vit seul car son père vit au Brésil et sa mère vit chez son nouveau copain vu que Lucas ne l’aime pas. Il va être présent et aider Lou dans son projet pour venir en aide à No. Une amitié va naître entre les trois adolescents alors que rien ne le laissait présager.

 

-      La mère de Lou qui déprime depuis la mort de la petite sœur de Lou Thaïs qui avait deux mois. Depuis sa mère ne travaille plus et passe ses journées assise sur le canapé. Avec l’arrivé de No la mère de Lou va essayer de reprendre le goût à la vie.

 

-      Le père de Lou qui est souvent en déplacement et essaye de s’occuper de Lou autant qu’il peut en l’aidant dans ses devoirs, depuis que sa mère est en dépression lui et Lou sont assez proches.

Roman réaliste :

C’est un roman réaliste car la reproduction de la réalité est très fidèle notamment grâce à la description des lieux et des personnages et au thème sur les SDF.

 

Style d’écriture

Le style d’écriture du roman est original avec l’utilisation du vocabulaire des « jeunes »  avec l’utilisation d’expression telle que « c’est mort » « elle est grillée » ou encore « ça branche grave ». Le style d’écriture peut évoluer jusqu’à la familiarité, l’incorrection voire l’injure vulgaire. Il tire le texte vers l’oralité d’un discours jeune comme pour soulager de temps en temps son caractère très mûr et très écrit.

 

Mon avis :

J’ai bien aimé ce livre car :

-      C’est un livre sur la socialisation de l’individu avec la difficulté de vivre dans la rue et de réapprendre à vivre en société

-      Ce livre raconte l’histoire deux de adolescentes que tous oppose qui vont se rencontrer par hasard et qui ne pourront plus vivre l’une sans l’autre

-      L’auteur traite un sujet d’actualité qui est difficile à raconter et arrive à en faire une histoire passionnante

-      On s’attache au personnage et nous fait réfléchir sur la place de SDF dans la société.

Le seul point négatif de ce livre est la fin car on s’attend à ce que les deux adolescentes restent ensembles et non No décide de partir seul sans Lou au dernier moment et on ne sait pas ce que devient No. Donc c’est à nous de nous l’imaginer.

Repost 0
18 octobre 2013 5 18 /10 /octobre /2013 18:22

Ouragan de Laurent Gaudé

 

Présentation de l'auteur :

 

Laurent Gaudé est un écrivain français né le 6 juillet 1972 à Paris , c'est un auteur contemporain qui a écrit de nombreuses œuvres comme « Cris » publiée par actes sud en 2001 ou encore « Le soleil des Scorta » publiée en 2004 et qui lui permettra de gagner de gagner dans la même année un prix Goncourt et un prix Jean Giono.

Cet artiste a aussi écrit quelques pièces de théâtre dont « Onysos le furieux » publiée en 2000 qui fut la seconde pièce qu'il ai écrit , ou encore « Le tigre bleu de l'Euphrate ».

 

Pourquoi ce titre ? :

 

L'oeuvre est appelée « Ouragan » car :

  • D'une part l'intrigue du livre est basée sur un ouragan qui vas dévaster l'état de la Louisiane.

  • D'autre part Laurent Gaudé a été ému de l'incident de l'ouragan Katrina qui a dévasté la Nouvelle-Orléans en 2005 et il a donc représenté cet événement historique en une tragédie.

 

L'organisation du récit :

 

Le roman « Ouragan » est divisé en 12 chapitres. Son narrateur est omniscient c'est-à-dire qu'il voit tout et entend tout , il prend le point de vue de plusieurs personnages dans la ville de la Nouvelle-Orléans où se déchaine l'ouragan , ce qui permet à l'auteur de donner un « échos » qui résonne dans toute la ville, c'est-à-dire un point de vue globale de la population qui est en train de vivre ce phénomène naturel qu'est l'ouragan et de leurs ressentit par rapport à celui-ci.

 

L'Intrigue :

 

L'intrigue du livre est basé sur l'ouragan qui va dévaster la Nouvelle-Orléans et l'attention du lecteur est portée sur le point de vue, le ressentit de chaque personnages face à cette tempête désastreuse.

 

Quel cadre spatio-temporel :

 

L'histoire retrace L'ouragan Katrina qui a dévaster toute la Louisiane en 2005.

 

Les personnages principaux :

 

On peut remarquer dans ce pays qu'il y a de nombreux personnages principaux du fait du point de vue du narrateur (omniscient) :

  • Keanu : un homme rongé par ses souvenirs cauchemardesques sur la plate-forme pétrolière, il se remémore souvent une explosion survenu là-bas.

  • Rose : Une femme qui s'est séparée de Keanu 6 ans plus tôt. Elle s'est retrouvée avec un enfant qu'elle ne considère pas comme étant le sien car il est dû à une aventure sans lendemain. Quand Keanu va revenir la voir pendant l'ouragan elle pourra enfin admettre cet enfant comme étant le sien.

  • Buckeley : Un des prisonniers de Parish Prison qui s'évade avec des camarades de cellules lors de la tempête, ils vont semer le chaos dans la ville (dévaliser des maisons, prendre des armes dans une armurerie de la ville, etc..)

  • Le révérend catholique : Un personnage représentant la foi dans cette tragédie, l'ouragan remettra en question sa fidélité envers dieu.

  • Josephine linc. Steelson : C'est une vieille négresse d'une centaine d'année qui as perdu son mari quarante ans plus tôt, car il s'est fait tuer par des blancs noyé dans un marais.

 

Les thèmes principaux de l'oeuvre :

 

Les thèmes de cette tragédie sont très nombreux :

 

  • L'amour y est très important représenté par les personnages de Keanu et de Rose.

  • Le thème de la mort représenté par la mort de Keanu à la fin du livre.

  • La Liberté , on l'observe lorsque les prisonniers de Parish Prison s'évadent et qu'ils se sentent enfin libre.

  • Un moins important que les autres qui est la question de la fidélité envers dieu. Ce thème est représenté par le personnage du révérend catholique, il se demande si il doit châtier la population car il croit que l'ouragan est une intervention « divine » de dieu ou si il doit justement la protéger de l'ouragan.

  • La dénonciation du racisme est très présente dans ce roman, le personnage de Josephine Linc. Steelson la vieille négresse le met bien en avant en évoquant les différences et les injustices d'une noire dans un pays où la ségrégation est en quelque sorte toujours d'actualité d'aujourd'hui.

 

Un roman héritier du naturalisme :

 

On peut dire qu'Ouragan est un roman qui a hérité de certaines caractéristiques du naturalisme, car l'auteur analyse en détails les failles et le vécu des personnages.

Par exemple il étudie le personnage de Keanu car son vécu et ses souvenirs sont très douloureux.

 

Mon avis à propos du livre :

 

Globalement j'ai bien aimé ce livre car :

  • Ses thèmes m'ont vraiment plus surtout la dénonciation du racisme car c'est un sujet qui est toujours d'actualité aujourd'hui dans le monde.

  • J'ai bien aimer que l'auteur s'inspire d'un fait historique réel pour écrire ce roman car ça nous permet de mieux nous identifier aux personnages et de mieux comprendre leurs point de vue face à l'ouragan.

Par contre je n'ai pas aimé car :

  • La transition entre les personnages qui est assez dure à suivre à cause du point de vue omniscient du narrateur.

  • La description du vécu qui prend beaucoup trop de place dans cet ouvrage et qui ralentit le rythme du récit.

  • Car c'est une tragédie et qu'il arrive plein de malheurs dans l'histoire comme la mort d'un des personnages principal Keanu.

     

    Malgré ses points faibles, ce livre reste une tragédie intéressante qui m'a apporté de nombreuses réponses grâce à son état critique sur notre société actuelle.

Repost 0

Présentation

  • : Le blog des 1ères ES2 et S2 de Loth 2013-2014
  • : Bienvenue sur le site des classe de 1ères ES 2 & S 2 du Lycée Joseph Loth
  • Contact

Texte Libre

Recherche

Archives

Pages